[bouncer]up緊，就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
拆雲 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只要痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。

:-(yup :-(yup :-(yup
Mr.Slow 1日
烏克蘭軍方廣泛使用的 FPV 無人機（第一人稱視角無人機） 確實經常以「撞過去」的方式執行自殺式攻擊，且常針對俄軍裝備的弱點進行打擊。目前烏克蘭在戰場上的無人機戰術重點如下：FPV 精確撞擊：這類無人機攜帶爆炸物，由操作員透過即時影像控制，直接加速撞向俄軍的裝甲車、地堡或補給卡車。針對弱點攻擊：為了達到最大破壞力，操作員常瞄準裝甲較薄弱的部分。你提到的「撞屁股」在實戰中非常常見，因為坦克或裝甲車（如 M113 或俄製 MT-LB）的後方通常是引擎室或艙門，防護力最弱。光纖導引技術：最新的發展包括使用 光纖導引的 FPV 無人機，這能無視電子干擾，並傳回極為清晰的畫面直到撞擊前的一刻。低成本高效益：烏克蘭計劃生產約 200 萬架這類無人機，利用低成本的機器對抗昂貴的傳統武裝，甚至能協同地面機器人（如 Droid TW 12.7）奪取陣地。[shocking]sg [shocking]sg

百萬大軍？
喺戰場上，面對百萬無人機
殺光你百萬大軍
地面部隊先出動:)

你又出無人機囉O:-)
小朋友講大話 1日
點解講到得烏克蘭有無人機咁呢
俄佬冇嘅咩
男朋友冇支持佢咩#oh#
又話男朋友喺無人機呢范好向左走向右走勁[???]
防守型前鋒 1日
點解講到得烏克蘭有無人機咁呢
俄佬冇嘅咩
男朋友冇支持佢咩#oh#
又話男朋友喺無人機呢范好向左走向右走勁[???]


俄羅斯用無人機炸民居:)
強姦實業 1日
烏克蘭就好似太平天國，兩個都係烏托邦，又會捉人去打仗，仲有幾千萬人有排打
防守型前鋒 1日
我就唔知烏克蘭點樣捉人去打仗
咩幾千萬人有排打
而家打仗係好似打機咁打架喇
係俄羅斯呢D迷信人海戰術先會捉人去打仗既啫

https://www.youtube.com/watch?v=J6nxDjXgqRQ
' ' 1日
問題係點解會有軍人？

以前就話資源短缺，一定要戰爭搶資源，如果唔搶資源，都會餓S，所以先迫出人類生存威脅感而自相殘殺。

但而今世代，有邊一個地方既人係無飯開？
俄軍係為左咩去戰爭？就係為左一個人既目的。

僱傭兵都叫為錢，如果有果d 咩為國捐軀既，根本係無聊，無謂，完全無意義。

反觀發動戰爭既獨裁者就高床軟枕。

軍事力量一定要有，但唔好主動發動戰爭，因為雙方都唔會知道戰爭後果有幾大。

但可以肯定，承受既一定係平民百姓。


即使係美國，都一定有後續手尾，戰爭種下仇恨種子，係唔會消失。
銀古 1日
咖啡呢?[369]lm
電光火石間 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只有痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


初初無人機掟炸彈，未必掟得中
之後無人機數量愈來愈多
就直接撞人
初初係撞身（即頸以下屎忽以上）
但撞中都未必死
攪到而家撞屎忽，就算唔係即刻死，隻腳都郁唔到，第二機補多飛，攪掂:)


可以話無人機已經破咗人海戰術:)

matrix 咁
你有 20萬人？
機械城就出 20萬隻 drones O:-)

技術再進步啲，一隻機唔只殺一人
又或者成本平一半，三，四隻打一個人
機海戰術破血肉長城O:-)


打機咁打，對面人肉衝鋒


幾個月前網上好多軍事評論已經估(係理性有論點估計唔係勁估 )，話烏克蘭已經用緊AI , 一個機手前幾年只係控制一部機。但衣家無人機數量之多，以烏克蘭國境邊境之大，烏軍根本唔會有咁多機手，而且以擊殺俄軍精準度，簡單唔似人為操控。所以估計烏軍係一人多機，以AI 控制多機。

係就快啲唔該滅絕俄狗，抵向左走向右走死 #bye#
電光火石間 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只要痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


但今晚十一點後包你見到大陸仔五毛嬲喊斬 #hehe#
電光火石間 1日
烏克蘭就好似太平天國，兩個都係烏托邦，又會捉人去打仗，仲有幾千萬人有排打


點樣兩個都係烏托邦 ? 噏乜 ?
地底奇兵 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只有痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


初初無人機掟炸彈，未必掟得中
之後無人機數量愈來愈多
就直接撞人
初初係撞身（即頸以下屎忽以上）
但撞中都未必死
攪到而家撞屎忽，就算唔係即刻死，隻腳都郁唔到，第二機補多飛，攪掂:)


可以話無人機已經破咗人海戰術:)

matrix 咁
你有 20萬人？
機械城就出 20萬隻 drones O:-)

技術再進步啲，一隻機唔只殺一人
又或者成本平一半，三，四隻打一個人
機海戰術破血肉長城O:-)


打機咁打，對面人肉衝鋒


幾個月前網上好多軍事評論已經估(係理性有論點估計唔係勁估 )，話烏克蘭已經用緊AI , 一個機手前幾年只係控制一部機。但衣家無人機數量之多，以烏克蘭國境邊境之大，烏軍根本唔會有咁多機手，而且以擊殺俄軍精準度，簡單唔似人為操控。所以估計烏軍係一人多機，以AI 控制多機。

係就快啲唔該滅絕俄狗，抵向左走向右走死 #bye#

可以1人控大堆係附近ready
見到目標就鎖定 比內置ai自己黎 又防干擾
巫思異 1日
之前睇過報導係當識飛可以導向的手榴彈用，趁機飛入運兵車或者地堡內一次過細小空間引爆，可以馬上一鑊熟，比起手掟手榴彈準得多，俄軍試過成棚人比無人機發現成追，行前成堆人跑得衝入地堡關門，然後有一個外面落單，比無人機抄埋去即場炸死，其實真係非常之殘酷血腥
巫思異 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只有痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


初初無人機掟炸彈，未必掟得中
之後無人機數量愈來愈多
就直接撞人
初初係撞身（即頸以下屎忽以上）
但撞中都未必死
攪到而家撞屎忽，就算唔係即刻死，隻腳都郁唔到，第二機補多飛，攪掂:)


可以話無人機已經破咗人海戰術:)

matrix 咁
你有 20萬人？
機械城就出 20萬隻 drones O:-)

技術再進步啲，一隻機唔只殺一人
又或者成本平一半，三，四隻打一個人
機海戰術破血肉長城O:-)


打機咁打，對面人肉衝鋒


幾個月前網上好多軍事評論已經估(係理性有論點估計唔係勁估 )，話烏克蘭已經用緊AI , 一個機手前幾年只係控制一部機。但衣家無人機數量之多，以烏克蘭國境邊境之大，烏軍根本唔會有咁多機手，而且以擊殺俄軍精準度，簡單唔似人為操控。所以估計烏軍係一人多機，以AI 控制多機。

係就快啲唔該滅絕俄狗，抵向左走向右走死 #bye#


美國空軍已經有類似僚機方式，一架有人戰機就係控制中心，同時操作五至十架無人"僚機"，戰機機師就係"小隊長"，由機內發出指令"僚機就會自行搵目標，同埋如果真係做到ai操控，每架機一旦飛過某距離就會ai自動online各自搵食，其實真係可以一人處理十架。之前有講烏克蘭唔係阿富汗伊拉克，本身軍工工業有相當水平，呢d要上手佢地肯定有人材支援
曾經冇女之人 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只有痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


初初無人機掟炸彈，未必掟得中
之後無人機數量愈來愈多
就直接撞人
初初係撞身（即頸以下屎忽以上）
但撞中都未必死
攪到而家撞屎忽，就算唔係即刻死，隻腳都郁唔中，第二機補多飛，攪掂:)


想當年阿叔我係BF4已經咁做
還政於民 1日
就算炸唔死俄佬都會自殺死,個個俄佬都知無隊友會救自己
高登芝心會員 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只有痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


初初無人機掟炸彈，未必掟得中
之後無人機數量愈來愈多
就直接撞人
初初係撞身（即頸以下屎忽以上）
但撞中都未必死
攪到而家撞屎忽，就算唔係即刻死，隻腳都郁唔到，第二機補多飛，攪掂:)


可以話無人機已經破咗人海戰術:)

我又唔係咁睇
始終無人機會有CD時間 （起飛升降同埋操作人員）
如果對方用人海戰術沖過嚟淨係靠無人機一定守唔到，所以都仲需要其他地面部對密集嘅炮火去頂住，等佢哋四散逃走搵掩護嘅時候再用無人機去逐一擊破#good#
現代版血滴子#adore#
還政於民 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只有痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


初初無人機掟炸彈，未必掟得中
之後無人機數量愈來愈多
就直接撞人
初初係撞身（即頸以下屎忽以上）
但撞中都未必死
攪到而家撞屎忽，就算唔係即刻死，隻腳都郁唔到，第二機補多飛，攪掂:)


可以話無人機已經破咗人海戰術:)

matrix 咁
你有 20萬人？
機械城就出 20萬隻 drones O:-)

技術再進步啲，一隻機唔只殺一人
又或者成本平一半，三，四隻打一個人
機海戰術破血肉長城O:-)


打機咁打，對面人肉衝鋒


幾個月前網上好多軍事評論已經估(係理性有論點估計唔係勁估 )，話烏克蘭已經用緊AI , 一個機手前幾年只係控制一部機。但衣家無人機數量之多，以烏克蘭國境邊境之大，烏軍根本唔會有咁多機手，而且以擊殺俄軍精準度，簡單唔似人為操控。所以估計烏軍係一人多機，以AI 控制多機。

係就快啲唔該滅絕俄狗，抵向左走向右走死 #bye#


美國空軍已經有類似僚機方式，一架有人戰機就係控制中心，同時操作五至十架無人"僚機"，戰機機師就係"小隊長"，由機內發出指令"僚機就會自行搵目標，同埋如果真係做到ai操控，每架機一旦飛過某距離就會ai自動online各自搵食，其實真係可以一人處理十架。之前有講烏克蘭唔係阿富汗伊拉克，本身軍工工業有相當水平，呢d要上手佢地肯定有人材支援

中國都要向佢買武器[sosad]
巫思異 1日
就算炸唔死俄佬都會自殺死,個個俄佬都知無隊友會救自己

好多報導都有講，俄軍小隊一見到比無人機擒中即跑，唔夠人快走唔切入地堡隊友會即關門，個別落單無人會救你
高登芝心會員 1日
點解講到得烏克蘭有無人機咁呢
俄佬冇嘅咩
男朋友冇支持佢咩#oh#
又話男朋友喺無人機呢范好向左走向右走勁[???]


俄羅斯用無人機炸民居:)

應該係佢哋嘅發展方向或者技術唔同
俄佬嗰啲就好似伊朗咁樣大大架用嚟撞擊一啲固定嘅目標，火力夠大
烏克蘭前線嗰啲就細小輕巧靈活，但就火力較少
起呢方便俄佬應該唔夠烏克蘭咁先進
當然烏克蘭亦都有大架嘅
都仲未講可以落水嗰啲
防守型前鋒 1日
之前睇過報導係當識飛可以導向的手榴彈用，趁機飛入運兵車或者地堡內一次過細小空間引爆，可以馬上一鑊熟，比起手掟手榴彈準得多，俄軍試過成棚人比無人機發現成追，行前成堆人跑得衝入地堡關門，然後有一個外面落單，比無人機抄埋去即場炸死，其實真係非常之殘酷血腥


呢個諗法正喎[bomb]
扮撤退, 留底一箱手榴彈, 俄軍攞走返自己陣地, 然後再引爆[bomb]
小休一時 1日
點解講到得烏克蘭有無人機咁呢
俄佬冇嘅咩
男朋友冇支持佢咩#oh#
又話男朋友喺無人機呢范好向左走向右走勁[???]


俄羅斯用無人機炸民居:)

之前睇01
話有間UK初創幫烏克蘭搞無人機 唔知hard定software

直覺話我知無咁簡單[slick]
地底奇兵 1日
烏克蘭無人機係向住俄軍屎忽撞過去
炸到大動脈/靜脈
只有痛苦地死去:)


高登擁俄狗如無聊齋主，強姦實業，互猜滴露之流仲未肯上前線，令人失望。


初初無人機掟炸彈，未必掟得中
之後無人機數量愈來愈多
就直接撞人
初初係撞身（即頸以下屎忽以上）
但撞中都未必死
攪到而家撞屎忽，就算唔係即刻死，隻腳都郁唔到，第二機補多飛，攪掂:)


可以話無人機已經破咗人海戰術:)

我又唔係咁睇
始終無人機會有CD時間 （起飛升降同埋操作人員）
如果對方用人海戰術沖過嚟淨係靠無人機一定守唔到，所以都仲需要其他地面部對密集嘅炮火去頂住，等佢哋四散逃走搵掩護嘅時候再用無人機去逐一擊破#good#
現代版血滴子#adore#

現代人海戰術只係話不停推人去死姐
但都唔係古代 二戰成排兵衝陣囉
烏軍對人無人機作戰距離講緊常規15公里 時速有60公里
點樣人海衝15公里
坐運兵車就等攬炒
俄羅斯夠人海戰術 work就唔會愈打愈縮喇
還政於民 21小時
就算炸唔死俄佬都會自殺死,個個俄佬都知無隊友會救自己

好多報導都有講，俄軍小隊一見到比無人機擒中即跑，唔夠人快走唔切入地堡隊友會即關門，個別落單無人會救你

有一條片,兩條友俾無人機炸中,有條友即刻向隊友開槍,再向自己開槍,諗都唔駛諗
地底奇兵 19小時
就算炸唔死俄佬都會自殺死,個個俄佬都知無隊友會救自己

好多報導都有講，俄軍小隊一見到比無人機擒中即跑，唔夠人快走唔切入地堡隊友會即關門，個別落單無人會救你

有一條片,兩條友俾無人機炸中,有條友即刻向隊友開槍,再向自己開槍,諗都唔駛諗

自己走都走唔切
拖住d傷兵更加走唔到
d無人機無處不在 set防線都擋唔住
知你會救人就更加捕住係道等
而家地面戰派人好似純粹做視野咁
跳到頁尾
上一頁 下一頁
登入