防守型前鋒
70日
![]()
![]()
以你智商,咁都睇唔明,我都唔想![]()
睇黎你同創富者都係同level
你又話人身攻擊等於駁唔到
終於發現討論同智商有直接關係嗱
弱智仔
下,呢個係事實黎喎,邊有人身攻擊
你知對方既智商係幾多?
一係咁,一齊出黎測智商,邊個低就自貼認弱智囉
咪住先
一樣還一樣
出黎驗智商還出黎驗智商
你而家即係唔知人地咩智商, 就話人弱智, 仲話「呢個係事實黎喎」
咁點解唔係人生攻擊呢?
憑佢d回覆已經可以睇得出佢智商偏低,連我借圖玩人都理解唔到,之後仲要發皮4爆晒粗,好明顯iq eq都低
咁你都係估啫, 冇任何實質數據證明某某係弱智喎, 咁又點會係事實黎呢?
唔係事實就屈人弱智, 咁都唔叫人身攻擊?
我冇估喎,佢想推翻我咪出黎測囉
你唔知人地智商係幾多喎, 咁都唔叫估?
同佢講2句已經知啦即係你係街見到個智障人士,你會唔會問佢智商幾多?
你而家見都冇見喎
會唔會覺得自己9唔搭8呢?
咁你認為唔認為樓主,slow生,淋病,電火佬人生攻擊?
邊一句先?
我唔似你鍾意以偏概全
我係一樣還一樣的
咪住, 不如講番你先啦
你而家係老屈人弱智, 然後話自己講事實喎
你可以睇返,如果佢地唔係人身攻擊,姐係你雙重標準?
而家係你話佢地人生攻擊
然後叫我去搵佢地寫過乜
合理嗎?
你覺得我有錯,請指出
咪就係第一句
而家係你話佢地人生攻擊
然後叫我去搵佢地寫過乜
合理嗎?
你唔俾佢地寫過乜, 我點評論?
即係你冇爬文囉,佢話我,我話返佢地,點解只有我人身攻擊?請解釋下
sor ...你又話人身攻擊等於駁唔到...係你講先既
如果你認同,姐係你同意班黃絲一開始就駁唔到?
咩向左走向右走野
我地冇講過人生攻擊等於駁唔到
呢樣野係你講,你既論點黎
咁我地問返你
你開始話人智商有問題,係唔係等於你駁唔到
我地高登一向冇咩人身攻擊問題既
你榴槤佬係閹人係智商低
我地係咁認為,咁就有話直說
我地依家話你係閹人同智商低
有錯請指出
今次我可以做證
我點出「人生攻擊等於駁唔到」係佢講既
佢反而老屈我人生攻擊佢
up緊,就快得



![[sosad]](/faces/sosad.gif)





![[fuck]](/faces/hi.gif)


,)



