覺得ai影響好大 發展又好快
係，我而家都依靠AI做嘢，學校重要積極鼓勵我哋用AI, 買賣software 比我哋用，我哋成班日日train緊AI, 過多幾年AI就會吸收晒我哋啲行內功力，重要我哋黎做咩呢？
基本上你可以諗如果你係冇必要親身喺一個工作地方存在咁就好大機會可以取代你
要個人撳制, 好似自動駕駛個人咁
呢個情況之下你都可以請少啲人 所以都係會有人被取代
另一個問題係，做嘅嘢好似好簡單，應該唔值錢？
要視乎法律上嘅責任有幾大
如果你撳掣係要咩鑊嘅咁人工咪會高返反映到你嘅責任
即係你諗下嗰啲簽紙批嘢嘅人一樣
出咗事可能要坐監 咁喺佢嘅人工嗰度就要反映返
覺得ai影響好大 發展又好快
係，我而家都依靠AI做嘢，學校重要積極鼓勵我哋用AI, 買賣software 比我哋用，我哋成班日日train緊AI, 過多幾年AI就會吸收晒我哋啲行內功力，重要我哋黎做咩呢？
基本上你可以諗如果你係冇必要親身喺一個工作地方存在咁就好大機會可以取代你
要個人撳制, 好似自動駕駛個人咁
呢個情況之下你都可以請少啲人 所以都係會有人被取代
另一個問題係，做嘅嘢好似好簡單，應該唔值錢？
要視乎法律上嘅責任有幾大
如果你撳掣係要咩鑊嘅咁人工咪會高返反映到你嘅責任
即係你諗下嗰啲簽紙批嘢嘅人一樣
出咗事可能要坐監 咁喺佢嘅人工嗰度就要反映返
即係繼續專業人士大L晒
覺得ai影響好大 發展又好快
係，我而家都依靠AI做嘢，學校重要積極鼓勵我哋用AI, 買賣software 比我哋用，我哋成班日日train緊AI, 過多幾年AI就會吸收晒我哋啲行內功力，重要我哋黎做咩呢？
基本上你可以諗如果你係冇必要親身喺一個工作地方存在咁就好大機會可以取代你
要個人撳制, 好似自動駕駛個人咁
呢個情況之下你都可以請少啲人 所以都係會有人被取代
另一個問題係，做嘅嘢好似好簡單，應該唔值錢？
要視乎法律上嘅責任有幾大
如果你撳掣係要咩鑊嘅咁人工咪會高返反映到你嘅責任
即係你諗下嗰啲簽紙批嘢嘅人一樣
出咗事可能要坐監 咁喺佢嘅人工嗰度就要反映返
即係繼續專業人士大L晒
咁佢哋需要嘅人手都係會少咗好多
但係依家講緊佢哋簽紙認可撳掣然後出咗事要坐監嘅, 你覺得人工高啲好唔合理咩
覺得ai影響好大 發展又好快
係，我而家都依靠AI做嘢，學校重要積極鼓勵我哋用AI, 買賣software 比我哋用，我哋成班日日train緊AI, 過多幾年AI就會吸收晒我哋啲行內功力，重要我哋黎做咩呢？
基本上你可以諗如果你係冇必要親身喺一個工作地方存在咁就好大機會可以取代你
要個人撳制, 好似自動駕駛個人咁
呢個情況之下你都可以請少啲人 所以都係會有人被取代
另一個問題係，做嘅嘢好似好簡單，應該唔值錢？
要視乎法律上嘅責任有幾大
如果你撳掣係要咩鑊嘅咁人工咪會高返反映到你嘅責任
即係你諗下嗰啲簽紙批嘢嘅人一樣
出咗事可能要坐監 咁喺佢嘅人工嗰度就要反映返
即係繼續專業人士大L晒
咁佢哋需要嘅人手都係會少咗好多
但係依家講緊佢哋簽紙認可撳掣然後出咗事要坐監嘅, 你覺得人工高啲好唔合理咩
合理，出事前收大筆走佬就係香港人專業人士緊嘅嘢
畀幾個依家我返工應用ai嘅例子
高層用chat gbt出policy, 實際上啲政策冇人睇冇人跟冇人理, 咁咪冇問題
但係佢啲policy貼埋prompt落去, 串錯字, 又唔知符唔符合法律, 如果有人認真拎呢個文件上法庭咁咪變咗文件最後寫住發佈人嗰個人有機會出事
我用ai generate課程規劃, 睇落好專業咁㗎. 但係實際上呢啲課程規劃冇人睇, 冇人跟, 淨係當係backup文件放喺度好似做咗嘢咁咁咪得囉. 課程規劃呢家嘢不嬲都係畀人睇堂先至會走去寫, 本身對於實際工作可有可無
然後我有generate諗住新嘅unit, 佢個課程規劃睇落試試正正, 我叫佢generate埋上堂真係可以用嘅教材, 暫時都仲係一塌糊塗. 上一次叫佢整佢只係將佢個課程規劃由word改咗就powerpoint, 講緊我已經成本書上載埋畀佢
所以你期望佢可以自動幫你做曬啲嘢係唔得嘅
之前有個家長會去講出年修讀嘅科目, 高層話每個科目都要整leaflet. 我搵ai generate咗然後入面啲內容係錯漏百出嘅, 講緊文學讀乜嘢書全部錯, 講緊考試時間長度佢都可以全部錯嘅, 佢連過考試課程嘅官方名都可以錯嘅. 同一個情況我叫佢整個cambridge check point study guide都一樣, 基本事實全部都係錯嘅.
但係可以過骨因為呢啲嘢印咗出嚟放喺枱面就係佢嘅作用, 冇人會拎起冇人會睇咁咪得
之前inspection我叫佢畀個powerpoint我, 但係我提供曬所有內容畀佢, 只係叫佢將啲slides執靚啲, visually impressive, 呢個都要執咗幾次佢先至整得啱
所以真係要用嘅嘢就信唔過
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
畀幾個依家我返工應用ai嘅例子
高層用chat gbt出policy, 實際上啲政策冇人睇冇人跟冇人理, 咁咪冇問題
但係佢啲policy貼埋prompt落去, 串錯字, 又唔知符唔符合法律, 如果有人認真拎呢個文件上法庭咁咪變咗文件最後寫住發佈人嗰個人有機會出事
我用ai generate課程規劃, 睇落好專業咁㗎. 但係實際上呢啲課程規劃冇人睇, 冇人跟, 淨係當係backup文件放喺度好似做咗嘢咁咁咪得囉. 課程規劃呢家嘢不嬲都係畀人睇堂先至會走去寫, 本身對於實際工作可有可無
然後我有generate諗住新嘅unit, 佢個課程規劃睇落試試正正, 我叫佢generate埋上堂真係可以用嘅教材, 暫時都仲係一塌糊塗. 上一次叫佢整佢只係將佢個課程規劃由word改咗就powerpoint, 講緊我已經成本書上載埋畀佢
所以你期望佢可以自動幫你做曬啲嘢係唔得嘅
之前有個家長會去講出年修讀嘅科目, 高層話每個科目都要整leaflet. 我搵ai generate咗然後入面啲內容係錯漏百出嘅, 講緊文學讀乜嘢書全部錯, 講緊考試時間長度佢都可以全部錯嘅, 佢連過考試課程嘅官方名都可以錯嘅. 同一個情況我叫佢整個cambridge check point study guide都一樣, 基本事實全部都係錯嘅.
但係可以過骨因為呢啲嘢印咗出嚟放喺枱面就係佢嘅作用, 冇人會拎起冇人會睇咁咪得
之前inspection我叫佢畀個powerpoint我, 但係我提供曬所有內容畀佢, 只係叫佢將啲slides執靚啲, visually impressive, 呢個都要執咗幾次佢先至整得啱
所以真係要用嘅嘢就信唔過
咁係因為你學校管理層廢，而且做事粗疏，AI協助再加認真思考、校正、實淺、改進，出嚟嘅效果係事半功倍，最重要係快好多，慳左好多搵資料嘅時間
畀幾個依家我返工應用ai嘅例子
高層用chat gbt出policy, 實際上啲政策冇人睇冇人跟冇人理, 咁咪冇問題
但係佢啲policy貼埋prompt落去, 串錯字, 又唔知符唔符合法律, 如果有人認真拎呢個文件上法庭咁咪變咗文件最後寫住發佈人嗰個人有機會出事
我用ai generate課程規劃, 睇落好專業咁㗎. 但係實際上呢啲課程規劃冇人睇, 冇人跟, 淨係當係backup文件放喺度好似做咗嘢咁咁咪得囉. 課程規劃呢家嘢不嬲都係畀人睇堂先至會走去寫, 本身對於實際工作可有可無
然後我有generate諗住新嘅unit, 佢個課程規劃睇落試試正正, 我叫佢generate埋上堂真係可以用嘅教材, 暫時都仲係一塌糊塗. 上一次叫佢整佢只係將佢個課程規劃由word改咗就powerpoint, 講緊我已經成本書上載埋畀佢
所以你期望佢可以自動幫你做曬啲嘢係唔得嘅
之前有個家長會去講出年修讀嘅科目, 高層話每個科目都要整leaflet. 我搵ai generate咗然後入面啲內容係錯漏百出嘅, 講緊文學讀乜嘢書全部錯, 講緊考試時間長度佢都可以全部錯嘅, 佢連過考試課程嘅官方名都可以錯嘅. 同一個情況我叫佢整個cambridge check point study guide都一樣, 基本事實全部都係錯嘅.
但係可以過骨因為呢啲嘢印咗出嚟放喺枱面就係佢嘅作用, 冇人會拎起冇人會睇咁咪得
之前inspection我叫佢畀個powerpoint我, 但係我提供曬所有內容畀佢, 只係叫佢將啲slides執靚啲, visually impressive, 呢個都要執咗幾次佢先至整得啱
所以真係要用嘅嘢就信唔過
咁係因為你學校管理層廢，而且做事粗疏，AI協助再加認真思考、校正、實淺、改進，出嚟嘅效果係事半功倍，最重要係快好多，慳左好多搵資料嘅時間
所以最後都係要有真人校正
佢係冇可能炒曬全部人
炒咗啲高層就啱 成篇嘢就咁copy and paste搵個小學生做都得啦
佢坐得係上面就有另一種實力，人脈、吹水能力依類掛中學部校長就做到嘢嘅, 只係依家咩都放曬佢做先出現問題
佢坐得係上面就有另一種實力，人脈、吹水能力依類掛中學部校長就做到嘢嘅, 只係依家咩都放曬佢做先出現問題
行政總裁我唔知佢背景係乜
小學部校長就係因為佢哋唔肯出高啲人工搵人做呢個位, 佢哋之前請返嚟嘅小學部校長又因為同佢有路嘅南非同事死咗畀佢哋逼走, 佢哋搵嘅first choice唔肯做最後自己開咗個hotel Resort退出教育界, 然後佢哋個second choice又唔肯做, 同時間另外一個比較senior嘅又走返去美國, 依家坐緊呢個位嘅畀到盡係佢哋third choice
校長嘅背景就係學期中間佢哋炒咗定係個本身校長走, 然後情急之下升佢上去, 同時間當時嘅中學部校長係一個範仲憎週圍借錢酒鬼, 而且本身請校長去做主任定係副校嘅時候啱啱因為穿櫃桶底暴力事件所以半間學校走咗, 基本上冇曬senior嘅人, 所以佢坐到校長呢個位完全係by chance, 我唔覺得用佢嘅實力喺正常學校正常情況之下可以做到校長
佢坐得係上面就有另一種實力，人脈、吹水能力依類掛中學部校長就做到嘢嘅, 只係依家咩都放曬佢做先出現問題
行政總裁我唔知佢背景係乜
小學部校長就係因為佢哋唔肯出高啲人工搵人做呢個位, 佢哋之前請返嚟嘅小學部校長又因為同佢有路嘅南非同事死咗畀佢哋逼走, 佢哋搵嘅first choice唔肯做最後自己開咗個hotel Resort退出教育界, 然後佢哋個second choice又唔肯做, 同時間另外一個比較senior嘅又走返去美國, 依家坐緊呢個位嘅畀到盡係佢哋third choice
校長嘅背景就係學期中間佢哋炒咗定係個本身校長走, 然後情急之下升佢上去, 同時間當時嘅中學部校長係一個範仲憎週圍借錢酒鬼, 而且本身請校長去做主任定係副校嘅時候啱啱因為穿櫃桶底暴力事件所以半間學校走咗, 基本上冇曬senior嘅人, 所以佢坐到校長呢個位完全係by chance, 我唔覺得用佢嘅實力喺正常學校正常情況之下可以做到校長
一命二運呀，唔計父母，運氣就係人生第二實力呀
![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
![[shocking]](/faces/shocking.gif)
