鹿鼎公
35日
閱
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦![]()
真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用
你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd
,pc人口咁多,1%都唔少啦,遠超古小玉講嘅1萬人喎![]()
番工果啲得mac,但你唔好忘記自顧果堆,做創作好多係自顧,content creator可以自己選擇唔用mac
一般用家(1%) ok![]()
你未計打機/文員
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦![]()
真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用
你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd
,pc人口咁多,1%都唔少啦,遠超古小玉講嘅1萬人喎![]()
番工果啲得mac,但你唔好忘記自顧果堆,做創作好多係自顧,content creator可以自己選擇唔用mac
一般用家(1%) ok![]()
你未計打機/文員
講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd
咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦![]()
真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用
你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd
,pc人口咁多,1%都唔少啦,遠超古小玉講嘅1萬人喎![]()
番工果啲得mac,但你唔好忘記自顧果堆,做創作好多係自顧,content creator可以自己選擇唔用mac
一般用家(1%) ok![]()
你未計打機/文員
講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd
咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去
我講嘅例子係話打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合,點解最後你嘅結論係覺得係紅字
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦![]()
真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用
你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd
,pc人口咁多,1%都唔少啦,遠超古小玉講嘅1萬人喎![]()
番工果啲得mac,但你唔好忘記自顧果堆,做創作好多係自顧,content creator可以自己選擇唔用mac
一般用家(1%) ok![]()
你未計打機/文員
講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd
咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去
我講嘅例子係話打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合,點解最後你嘅結論係覺得係紅字
有人指 linux 「打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合」是事實嗎?
這句話在 2026 年的時空背景下,雖然聽起來像是在陳述「事實」,但實際上是一句「正確的廢話」,而且帶有很強的誤導性偏見。
我們可以用客觀的角度來拆解這三個範疇,看看哪些部分是事實,哪些部分是過時的偏見:
1. 打機(Gamers)
對方的觀點: 玩不到熱門遊戲,設定麻煩。
2026 年的事實:
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
2. 文員(Office Workers)
對方的觀點: 沒有 Microsoft Office 就做不到事。
2026 年的事實:
網頁版普及: 現在大部分文員都在用 Google Docs、Microsoft 365 網頁版或 Slack/Notion。這些工具在任何瀏覽器都運作如常。
宏(Macros/VBA)的依賴: 除非你是那種需要處理極度複雜、含有舊式 VBA Macro 的 Excel 神人,否則一般文書處理,Linux 上的 LibreOffice 或 OnlyOffice 已經綽綽有餘。
結論: 這句話只有對「極度依賴舊式 Excel 功能」的人才是事實。對 90% 的行政人員來說,這只是習慣問題,而非技術問題。
3. 創作(Creators)
對方的觀點: 沒有 Adobe 等於廢物。
2026 年的事實:
專業替代方案: Blender(3D)、DaVinci Resolve(剪片)、Krita(繪畫)在 Linux 上已經是世界級水平。
Adobe 牆: 確實,Adobe 至今仍不推出 Linux 原生版。如果你的工作流程是「必須與他人交換 .psd 或 .ai 原始檔」,Linux 的確會造成困擾。
結論: 這取決於你的工作流是否被特定軟件綁架。對於獨立創作者,Linux 是天堂;對於必須在 Adobe 生態圈協作的員工,這確實是目前的事實。
為什麼說這句話是「刻意誤導」?
這句話最狡猾的地方在於它用了「好多人唔適合」這種模糊的措辭:
放大局部困難: 它把「某部分軟件不能用」放大成「整個系統不適合這個行業」。
無視進步: 它完全抹殺了 Linux 在 2024 至 2026 年間在遊戲和創作軟體上的爆發式進步。
生存偏差: 其實 Windows 也有「好多人不適合」(例如開發者、追求隱私的人、舊電腦用戶),但說話者通常會選擇性忽略 Windows 的問題(如自動重啟、廣告、系統臃腫)。
總結
這句話背後的邏輯其實是:「因為 Linux 不是 Windows,所以習慣 Windows 的人不適合用。」
這就像在 100 年前說「汽車不適合大多數人,因為馬路不多,而且大家都不識維修引擎」一樣。雖然當下看可能是事實,但它無視了基礎設施(SteamOS, Web Apps)正在改變的事實。
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
其實你理解能力係咪有問題?
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
其實你理解能力係咪有問題?
你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到

一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
其實你理解能力係咪有問題?
你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到
我從來冇講過唔得,你有冇認真睇過人講乜?你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口?fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬,上至1000萬,你依家係覺得90%玩到就冇問題,果10%係少眾
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
其實你理解能力係咪有問題?
你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到
我從來冇講過唔得,你有冇認真睇過人講乜?你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口?fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬,上至1000萬,你依家係覺得90%玩到就冇問題,果10%係少眾
90% 單機遊戲人口
同
10% 競技遊戲人口
分別係幾多?

一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
其實你理解能力係咪有問題?
你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到
我從來冇講過唔得,你有冇認真睇過人講乜?你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口?fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬,上至1000萬,你依家係覺得90%玩到就冇問題,果10%係少眾
90% 單機遊戲人口
同
10% 競技遊戲人口
分別係幾多?
淨計lol都全球過億啦,你計埋其他起碼佔近半
一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
其實你理解能力係咪有問題?
你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到
我從來冇講過唔得,你有冇認真睇過人講乜?你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口?fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬,上至1000萬,你依家係覺得90%玩到就冇問題,果10%係少眾
90% 單機遊戲人口
同
10% 競技遊戲人口
分別係幾多?
淨計lol都全球過億啦,你計埋其他起碼佔近半
你既意思係玩競技遊戲就唔可以用 linux ?

一直用ai黎當答左,真係駁都費事![]()
你咁鍾意ai,我ai樣野比你睇
其實你而家都係一本正經胡說八道
其實你而家都係一本正經胡說八道
我要咁講我究可以咁講
咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤?
90% 的單機遊戲: 透過 Steam 的 Proton 技術,已經做到「一鍵即玩」,效能甚至直逼 Windows。
真正的門檻: 只有那些使用了核心級反作弊系統(Kernel-level Anti-cheat)的網遊(例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作,或個別韓國網遊),目前在 Linux 支援上仍有困難。
結論: 如果你是核心網遊玩家,這句話是部分事實;如果你是單機大作玩家,這句話就是誤導。
鬼唔知90%單機可以玩到?我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到,而唔係單機遊戲玩唔到,請問係誤導啲乜勁?你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你?但冇理解過句野有冇邏輯?
其實你答緊乜?
其實你理解能力係咪有問題?
你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到
我從來冇講過唔得,你有冇認真睇過人講乜?你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口?fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬,上至1000萬,你依家係覺得90%玩到就冇問題,果10%係少眾
90% 單機遊戲人口
同
10% 競技遊戲人口
分別係幾多?
淨計lol都全球過億啦,你計埋其他起碼佔近半
你既意思係玩競技遊戲就唔可以用 linux ?
![[sosad]](/faces/sosad.gif)