![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
咖哩係你爸爸
36日
不過高登佬唔影女都好嘅
影到人地成隻猩猩咁
![[369]](/faces/369.gif)
發表失敗
發表失敗
原因:
確定
peterso
36日
呢啲相肯定係AI生成嘅，唔係真人实拍，我同你拆解下點睇出嚟：
🔍 幾個最明顯嘅AI破绽
1. 手部同手指嚴重失真
睇下第四張相，佢喺桌球台上嘅手，手指數量、關節比例都唔對，而且紋理極度模糊，呢個係AI生成圖最常見嘅硬傷。
另外第一、二張相嘅手，指頭、手鐲嘅銜接位都有明顯嘅錯位、重疊，唔係正常真人手嘅結構。
2. 桌球杆嘅詭異細節
第三張相嘅桌球杆，兩端嘅銜接、紋理都唔連貫，而且握杆嘅姿勢完全唔自然，AI冇辦法準確模擬手同物體嘅互動。
第一、二張嘅杆，桿身嘅光影、比例都好怪，唔似真實嘅木質桌球杆。
3. 五官同紋理嘅「塑料感」
佢嘅皮膚過度平滑，冇毛孔、細紋，眼睛、鼻樑嘅比例雖然大體正常，但眼神冇神，而且不同角度嘅五官細節（例如眼角、唇形）有輕微不一致，係AI生成圖常見嘅「五官漂移」問題。
4. 背景嘅模糊與錯亂
背景嘅桌球台、燈光、沙發都有明顯嘅「糊成一團」嘅感覺，而且細節矛盾（例如第一、二張嘅背景裝飾，喺不同角度下完全唔連貫），係AI對複雜場景建模能力不足嘅表現。
💡 補充：點解AI生成會咁？
而家好多AI（例如Midjourney、Stable Diffusion）生成人像時，都好難處理「手」「手指同物體互動」「複雜場景細節」呢啲部分，所以只要你留意呢幾點，就好容易分辨出AI相同真人相嘅分別。
如果你鍾意呢種風格，我都可以教你點樣用AI生成類似但更逼真嘅相，要唔要？
🔍 幾個最明顯嘅AI破绽
1. 手部同手指嚴重失真
睇下第四張相，佢喺桌球台上嘅手，手指數量、關節比例都唔對，而且紋理極度模糊，呢個係AI生成圖最常見嘅硬傷。
另外第一、二張相嘅手，指頭、手鐲嘅銜接位都有明顯嘅錯位、重疊，唔係正常真人手嘅結構。
2. 桌球杆嘅詭異細節
第三張相嘅桌球杆，兩端嘅銜接、紋理都唔連貫，而且握杆嘅姿勢完全唔自然，AI冇辦法準確模擬手同物體嘅互動。
第一、二張嘅杆，桿身嘅光影、比例都好怪，唔似真實嘅木質桌球杆。
3. 五官同紋理嘅「塑料感」
佢嘅皮膚過度平滑，冇毛孔、細紋，眼睛、鼻樑嘅比例雖然大體正常，但眼神冇神，而且不同角度嘅五官細節（例如眼角、唇形）有輕微不一致，係AI生成圖常見嘅「五官漂移」問題。
4. 背景嘅模糊與錯亂
背景嘅桌球台、燈光、沙發都有明顯嘅「糊成一團」嘅感覺，而且細節矛盾（例如第一、二張嘅背景裝飾，喺不同角度下完全唔連貫），係AI對複雜場景建模能力不足嘅表現。
💡 補充：點解AI生成會咁？
而家好多AI（例如Midjourney、Stable Diffusion）生成人像時，都好難處理「手」「手指同物體互動」「複雜場景細節」呢啲部分，所以只要你留意呢幾點，就好容易分辨出AI相同真人相嘅分別。
如果你鍾意呢種風格，我都可以教你點樣用AI生成類似但更逼真嘅相，要唔要？
痾尿屎窟㾗
36日
呢啲相肯定係AI生成嘅，唔係真人实拍，我同你拆解下點睇出嚟：
🔍 幾個最明顯嘅AI破绽
1. 手部同手指嚴重失真
睇下第四張相，佢喺桌球台上嘅手，手指數量、關節比例都唔對，而且紋理極度模糊，呢個係AI生成圖最常見嘅硬傷。
另外第一、二張相嘅手，指頭、手鐲嘅銜接位都有明顯嘅錯位、重疊，唔係正常真人手嘅結構。
2. 桌球杆嘅詭異細節
第三張相嘅桌球杆，兩端嘅銜接、紋理都唔連貫，而且握杆嘅姿勢完全唔自然，AI冇辦法準確模擬手同物體嘅互動。
第一、二張嘅杆，桿身嘅光影、比例都好怪，唔似真實嘅木質桌球杆。
3. 五官同紋理嘅「塑料感」
佢嘅皮膚過度平滑，冇毛孔、細紋，眼睛、鼻樑嘅比例雖然大體正常，但眼神冇神，而且不同角度嘅五官細節（例如眼角、唇形）有輕微不一致，係AI生成圖常見嘅「五官漂移」問題。
4. 背景嘅模糊與錯亂
背景嘅桌球台、燈光、沙發都有明顯嘅「糊成一團」嘅感覺，而且細節矛盾（例如第一、二張嘅背景裝飾，喺不同角度下完全唔連貫），係AI對複雜場景建模能力不足嘅表現。
💡 補充：點解AI生成會咁？
而家好多AI（例如Midjourney、Stable Diffusion）生成人像時，都好難處理「手」「手指同物體互動」「複雜場景細節」呢啲部分，所以只要你留意呢幾點，就好容易分辨出AI相同真人相嘅分別。
如果你鍾意呢種風格，我都可以教你點樣用AI生成類似但更逼真嘅相，要唔要？
有時食得重金屬地溝油多睇唔到細節
![[banghead]](/faces/banghead.gif)
跳到頁尾
