[bouncer]up緊,就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
小馬蛇後援會 48日
https://www.ithome.com.tw/news/175107
Cal.com說明,此次轉向閉源主要與生成式AI所帶來的資安風險有關。隨著AI程式設計工具普及,開發者可更快速撰寫程式,但同時也讓漏洞掃描與利用門檻大幅降低,特別是對可公開取得的程式碼而言。

過去開源模式仰賴社群共同檢視與修補漏洞,但在AI輔助下,駭客同樣可大規模分析程式碼結構,使公開原始碼反而成為潛在弱點來源,進而增加用戶資料外洩風險,迫使其在開放性與安全性之間做出取捨。


有左ai之後open source仲危險:~(
小馬蛇後援會 48日
開源工具淪陷成供應鏈攻擊跳板 Trivy 與 Axios 事故揭企業機密外洩危機
https://unwire.pro/2026/04/13/open-source-supply-chain-attacks-trivy-axios-2026/security/amp/
蘋果酒 48日
https://www.ithome.com.tw/news/175107
Cal.com說明,此次轉向閉源主要與生成式AI所帶來的資安風險有關。隨著AI程式設計工具普及,開發者可更快速撰寫程式,但同時也讓漏洞掃描與利用門檻大幅降低,特別是對可公開取得的程式碼而言。

過去開源模式仰賴社群共同檢視與修補漏洞,但在AI輔助下,駭客同樣可大規模分析程式碼結構,使公開原始碼反而成為潛在弱點來源,進而增加用戶資料外洩風險,迫使其在開放性與安全性之間做出取捨。


有左ai之後open source仲危險:~(

佢自己「覺得」咋
佢喺個twitter post俾人圍Hi到Hi Hi
小馬蛇後援會 48日
https://www.ithome.com.tw/news/175107
Cal.com說明,此次轉向閉源主要與生成式AI所帶來的資安風險有關。隨著AI程式設計工具普及,開發者可更快速撰寫程式,但同時也讓漏洞掃描與利用門檻大幅降低,特別是對可公開取得的程式碼而言。

過去開源模式仰賴社群共同檢視與修補漏洞,但在AI輔助下,駭客同樣可大規模分析程式碼結構,使公開原始碼反而成為潛在弱點來源,進而增加用戶資料外洩風險,迫使其在開放性與安全性之間做出取捨。


有左ai之後open source仲危險:~(

佢自己「覺得」咋
佢喺個twitter post俾人圍Hi到Hi Hi


以前冇Ai開源可以大家一齊搵漏洞
依家Ai一掃就得
人地Ai勁過你就等死
又比人供應鏈攻擊同放毒
應該會越黎越多project轉close source, 只比人GitHub submit 下issue咁
二本松 48日
風險自負啦
太平洋道人 48日
:~(
19090 47日
AI直接睇binaries都得
Open定Close係對人唔係對AI
小馬蛇後援會 47日
AI直接睇binaries都得
Open定Close係對人唔係對AI

Web api睇向左走向右走
跳到頁尾