不過bubblewrap都係redhat既 但就冇用systemd

原來可以直接用netcat嚟print嘢 試咗係work

https://retrohacker.substack.com/p/bye-cups-printing-with-netcat

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來可以直接用netcat嚟print嘢 試咗係work

https://retrohacker.substack.com/p/bye-cups-printing-with-netcat

視乎部printer support乜
我買機專揀有postscript功能嘅，但唔知pdf或純文字得唔得
所以都係要有嘢轉做postscript再用netcat掟過去

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M

假如next個班人真係咁搞，等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷（泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度）
而且係完全為rust而rust，為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del，仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得，就係要騎劫，真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M

假如next個班人真係咁搞，等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷（泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度）
而且係完全為rust而rust，為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del，仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得，就係要騎劫，真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M

假如next個班人真係咁搞，等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷（泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度）
而且係完全為rust而rust，為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del，仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得，就係要騎劫，真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M

假如next個班人真係咁搞，等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷（泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度）
而且係完全為rust而rust，為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del，仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得，就係要騎劫，真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

當然呢個用左中共個邏輯 佢地有冇咁coordinate就唔知

不過就算係troll 都可以係真
比如佢收到料redhat咁做 佢又覺得咁係正 咪拿出黎講順便向左走向右走下你班友

即係等於X/twiter個D AI bro日日shitpost AI好向左走向右走得 我用左一百萬美金token 呢個就係未來
AI bro又真走去笑開到聲唔用AI既dev落後 個性質其實差唔多

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M

假如next個班人真係咁搞，等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷（泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度）
而且係完全為rust而rust，為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del，仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得，就係要騎劫，真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應：
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇，想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫，佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀，就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明（你唔會感覺到你並無用緊systemd）。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件，好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別，我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M

假如next個班人真係咁搞，等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷（泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度）
而且係完全為rust而rust，為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del，仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得，就係要騎劫，真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

佢而家話AI + Rust = 後門天堂
https://www.youtube.com/watch?v=fUQETi43ZqY

老老實實，我真係信

https://huggingface.co/unsloth/gemma-4-12b-it-GGUF
google已出新model 今次12b
大約12GB VRAM都用到

https://huggingface.co/unsloth/gemma-4-12b-it-GGUF
google已出新model 今次12b
大約12GB VRAM都用到

有無入門教學?