真係唔想笑你
你中幾WOW!
你有何高見呢傻的嗎
sorry，講句公道說話
樓主你先係 傻的嗎
你話百家樂淨買閒都叫正常少少 (其實賭欖已經唔正常)
仲要玩 21 點…
我去過幾次，賭親都win
如果巴打去過澳門賭場入面食野既話都知道入面d野貴到咩咁，食個快餐都五,六十蚊。
我就唔係好貪心既姐，同女朋友去都係為左食下野，放鬆一下個人，為左食野唔洗錢，唯有去賭場拎。
我食飯前都會入賭場win佢200蚊先去食野，咁我就兌定1400蚊籌碼，咁我通常都係玩21點，同埋揀d冇咁多人玩既，第一鋪買$200，win既話既走，反之第二鋪買$400，再輸既話第三鋪買$800，基本上三鋪可以win到$200蚊既機會好高，因為我通常都係第一鋪就win到，有幾次去到第二鋪。
用呢個方法搵餐飯食基本上唔難，但係要win成個旅費就難d。
不過唔好諗住win開，再win埋船錢呀、酒店費呀、的土錢呀等等，咁少本想win咁多樣就真係睇運。
賭場入面d師奶呀叔成日話百家樂可以捉路，其實係吹水，邊有路捉。
我呀媽公司有個同事儲左二百幾萬夠錢買樓，但又話買完冇錢裝修，咁就拎二百幾萬過大海，點知輸晒仲要借埋錢，要系澳門win大錢個機會真係好低，千萬唔好試。
win餐飯都仲可以
下次巴打去澳門可以試下。
其實我覺得第1場100,第2場200,第3場500,第4場900....如果無limit甘玩...其實係每場都可以有機會嬴100蚊,蚊...嬴完又番番第1場甘玩...........其實呢個方法得唔得
其實我覺得第1場100,第2場200,第3場500700,第4場1100....如果無limit甘玩...其實係每場都可以有機會嬴100蚊,蚊...嬴完又番番第1場甘玩...........其實呢個方法得唔得
其實呢個玩法玩多幾鋪實輸曬
我當你唔止玩夠3鋪玩夠5鋪
當機會係1/2
5鋪內win既機率係31/32 而你既賭注會去到
姐係得1/32機會 曬
你有6200蚊賭本既話 第一注落200
玩夠20鋪之後唔輸曬既機會係得39%
姐係越玩得多越大機會輸
你唔好講話贏左一鋪咪走囉
你有6千蚊本目標唔通剩係贏200就走人
我玩手機板試過用呢個方法+跟表玩(機會around 49%)
15分鐘內保證輸曬
電腦既野，佢set好晒，一個程式黎姐。就好似賭場入面d電腦版老虎機，set好晒，易可能win，同派隻牌跟本係兩回事
.........................
點解唔係 100 > 300 > 700 > 1500 > 3100 > 6300 咁落注 ?
如果用你既方法，連輸兩舖之後就算俾你贏，你都係打個和..............
btw，賭場最鐘意就係你咁樣落注法既客............
.........................
點解唔係 100 > 300 > 700 > 1500 > 3100 > 6300 咁落注 ?
如果用你既方法，連輸兩舖之後就算俾你贏，你都係打個和..............
btw，賭場最鐘意就係你咁樣落注法既客............
(好似係)
其實我覺得第1場100,第2場200,第3場500,第4場900....如果無limit甘玩...其實係每場都可以有機會嬴100蚊,蚊...嬴完又番番第1場甘玩...........其實呢個方法得唔得
====以下為轉貼====
有人喜歡對別人的理論遂點擊破
有人喜歡對別人的理論笑一聲就擊破
本人說話 ”經濟”, 只要攻破你的整個”必勝法”的中心思想, 整個體系都隨之崩潰. 不須多費唇舌. 一句足矣,
此”必勝法”的中心思想:「贏的機會是1/2」。
無論機會是高於1/2或低於1/2, 整個計劃都面目全非.
根據”無差別原則”, 有圍骰的存在, 機會不高於1/2.
3顆骰共有6的3次方個組合, 扣了圍骰的組合, 贏的機率是1-114/216=51/108=0.47, 低於1/2.
根據 “博奕論”, 莊家處於佔優形勢, 且是完全信息博奕, 若賭金一樣為$3100
莊家的期望收益=3100 x 0.53=$164300
而閒家的期望收益=3100 x 0.47=$145700
跟比自己估優勢的莊家對峙, 無疑凶多吉少. 賭金愈大, 輸得愈大.
另外, 我猜測你的 “概率計算” 是古典頻率主義, 所以計算出連輸的機會很低.但這種 “古老思想” 已在17世紀被哲學家David Hume 推翻, 你的計算頂多是”相對頻率’ 而非 “極限頻率”. 當涉及無限序列時, 你整個計算是錯誤.
假如視每個賭博為獨立事件, 就涉及無限序列, 不可能計算出概率. 連天才數學家carnap 都構造不到計算無限的概率演算系統, 連數學家都不是的你可以想像出你計算出的概率又能在賭場獲勝的概率是多少.
我欣賞你對事物的研究態度, 但要賭博就要細心思考.
別人不是傻瓜, 不可能輕易有破綻給人贏錢, 根據主觀概率, 我可以想像你能贏的錢比能輸的錢的概率是微乎其微.
好向左走向右走耐啦呢個方法
第一鋪1000, 第二鋪2000, 第三鋪4000, 兩倍玩落去
贏就用番1000由頭開始, 輸就繼續上, 上到贏為止
理論上咁樣係一定賺, 但咁係base on每一鋪都係1賠1
而且咁樣係要有極厚本先用得, 而到你有咁大舊錢你又唔會志在呢锢方法贏到既少少錢
我當初都有諗過
但係賭得愈耐發覺愈唔對路...
又係買欖呢個方法年中唔知幾多傻閪令野
就算比你打到上三四萬一口 贏既都係兩百 賭場最中意你戈d客
我同另一個賭仔研究左一個 不過我唔會公開 而且好易blacklist
真係唔想笑你
你中幾WOW!
你有何高見呢傻的嗎
sorry，講句公道說話
樓主你先係 傻的嗎
你話百家樂淨買閒都叫正常少少 (其實賭欖已經唔正常)
仲要玩 21 點…
我最有信心都係賭21點咪講21點囉，上面我都有講賭自己最有信心果樣
我當初都有諗過
但係賭得愈耐發覺愈唔對路...
如果叫一個機械人去賭，set好程式話如果net gain到左$200就stop，咁樣係可以呀。
但係人係會有貪念，輸會追數，贏會想繼續正數；我明白樓主可能真係可以贏夠兩佰就鬆人，但話係「一定」贏錢，呢個方法一定吾會次次work。總之各位賭$$量力而為。
我當初都有諗過
但係賭得愈耐發覺愈唔對路...
如果叫一個機械人去賭，set好程式話如果net gain到左$200就stop，咁樣係可以呀。
但係人係會有貪念，輸會追數，贏會想繼續正數；我明白樓主可能真係可以贏夠兩佰就鬆人，但話係「一定」贏錢，呢個方法一定吾會次次work。總之各位賭$$量力而為。
係架，所以我咪話想win埋d旅費、船費就唔洗諗，但我係為餐飯，真係$200即走了，我去左都有6,7次，真係次次都win到，唔知係我好彩定咩
![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
